申请人于2017年10月26日对第16177622号“百度大导演拍出你的精彩及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。国家商标局评审委员会依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。
申请人的主要理由：申请人的“大导演”商标经使用已具有一定知名度，争议商标与申请人在先注册的第1787931号“大导演”商标（以下称引证商标）已构成使用在类似商品上的近似商标，被申请人的注册行为具有侵吞他人商标知名度的主观故意。综上，争议商标的注册违反了《商标法》（以下简称《中华人民共和国商标法》）第三十条的规定，依法应予宣告无效。
申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：
1、“大导演”软件获奖情况复印件；
2、部分销售发票复印件；
3、申请人参展情况复印件；
4、关于申请人产品的媒体报道复印件；
5、软件宣传合同、发票、广告等复印件。
国家商标局评审委员会向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，国家商标局评审委员会通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：1、争议商标由被申请人于2015年1月16日向商标局申请注册，2017年8月28日核准注册，核定使用商品为第9类“可下载的计算机应用软件；计算机游戏软件；计算机程序（可下载软件）；电影胶片剪辑设备；网络通讯设备；扫描仪（数据处理设备）；数据处理设备；计算机外围设备；可下载的影像文件；可下载的音乐文件”。
2、引证商标由北京睿智科信视频技术有限公司于2001年7月17日向商标局申请注册，2002年6月14日核准注册，核定使用商品为第9类“计算机；已录制的计算机程序(程序)”等。经核准，转让至申请人。经续展，有效期至2022年6月13日。
以上事实由申请人提交的证据及商标档案在案佐证。
国家商标局评审委员会认为，根据申请人陈述的理由和查明事实，本案焦点问题可以归纳为争议商标的注册是否违反《中华人民共和国商标法》第三十条的规定。
关于焦点问题，国家商标局评审委员会认为，争议商标核定使用的“扫描仪（数据处理设备）;计算机游戏软件;计算机程序（可下载软件）;数据处理设备;计算机外围设备;可下载的计算机应用软件;可下载的影像文件;可下载的音乐文件”商品与引证商标核定使用的“计算机；已录制的计算机程序(程序)”等商品在功能、用途、消费对象等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。争议商标由中文“百度大导演”“拍出你的精彩”及图构成，其所含中文“百度大导演”完整包含了引证商标的文字部分“大导演”，在文字构成、呼叫、含义等方面相近，构成近似标志。争议商标与引证商标并存使用在同一种或类似商品上，易使相关公众误认商品的提供者为同一主体或存在特定关联，从而对商品的来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标在上述商品上的注册违反了《中华人民共和国商标法》第三十条的规定。
争议商标核定使用的“网络通讯设备;电影胶片剪辑设备”商品与引证商标核定使用的商品在功能、用途等方面具有较大差异，不属于类似商品，故争议商标在“网络通讯设备;电影胶片剪辑设备”商品上的注册未违反《中华人民共和国商标法》第三十条的规定。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，国家商标局评审委员会裁定如下：
争议商标在“网络通讯设备;电影胶片剪辑设备”商品上予以维持，在其余商品上予以无效宣告。"
